Mostrando entradas con la etiqueta reseñas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta reseñas. Mostrar todas las entradas

miércoles, 13 de noviembre de 2013

El juego de Ender

juego de ender, cine, ender's game
Imagen cortesía de Victor Habbick de freedigitalphotos.net
Año: 2013
Director: Gavin Hood
Género: Ciencia Ficción
Valoración personal: 3 (muy floja)
Actores principales: Asa Butterfield, Harrison Ford, Abigail Breslin, Ben Kingsley
Basado en...: El juego de Ender de Orson Scott

Me gustaba bastante (y me gusta) la ciencia ficción. El domingo 10 de noviembre me acerqué a ver El juego de Ender y no me explico muy bien cómo puede estar calificado con 7,2/10 en  IMDb, imagino que serán cuestiones de lanzamiento, se estrenó hace poco.

La película es poco original e insulsa, la mitad de ella enfocada a la "formación militar" de unos chavales que se supone tienen como misión salvar el mundo, basando todo el argumento en la capacidad de liderazgo de Ender, que resulta ser una especie de elegido, un mesías al estilo de Neo en Matrix. También es surrealista la preparación militar al estilo "sargento de hierro".

Los chicos juegan a batallas en 3D en gravedad cero como preparación para la gran batalla. Cuando ya han decidido los mandos que el elegido era realmente "el mesías" que esperaban, se prepara una gran simulación de batalla contra los alienígenas (que resultan ser insectores y tener aspecto de insectos) y que al final resulta no ser una simulación...

No suelo contar con pelos y señales lo que veo en las películas porque no tendría demasiado sentido y haría muy pesada la entrada, además le quitaría la emoción si alguien quiere verla y me lee.

Prefiero ir al cine sin leer reseñas previas, pero esta vez debería haber hecho una excepción que me hubiera permitido elegir una película mejor. Como en el fútbol, unas veces se gana y otras se pierde. Imagino que la novela será mejor que la película, aunque es muy poco probable que la lea.

Por cierto, como suele ser habitual por si la película tiene éxito en las escenas finales han preparado el camino para una segunda parte que por supuesto, no veré.

miércoles, 8 de mayo de 2013

Solaris

Hacía tiempo que no leía ciencia ficción, aunque es un género que me gustaba mucho. Solaris no es solo la primera novela que termino de leer en el kindle, además es el primer libro que compro en esta plataforma (he bajado otros libros desde amazon pero de coste cero). (Dicho sea de paso, es el segundo libro que termino de leer en todo el año, cuando leía normalmente 2 libros al mes).

TÍTULO: Solaris
AUTOR: Stanislaw Lem
EDITOR: Impedimenta
TEMA: Ciencia Ficción
ISBN: 978-84-15130093 (Ed. Escrita)
FECHA DE LECTURA: 24/4/2013
VALORACIÓN: 8/10

Se ha escrito mucho de este libro pero he intentado leer el menor número de opiniones posible. Aviso que si alguién quiere leer el libro sin pistas, mejor dejar esta breve reseña para otro día (contiene spoilers, según un término anglosajón muy utilizado en internet).

El libro adquirió cierta actualidad cuando la editorial Impedimenta lo tradujo directamente del polaco (a finales de 2012), iniciativa que hay que aplaudir y que a mi me hizo comprar el libro, además a un precio muy bueno para el kindle, 5,22€. Lo que me resulta ahora sorprendente es su precio actual, 9,97€ en el momento de escribir estas líneas.

El argumento es aparentemente sencillo, la humanidad ha salido al espacio definitivamente y ha empezado a explorar otros mundos, algunos de ellos con vida. Durante esta búsqueda se descubre un planeta que gira alrededor de dos soles, Solaris, en el que no se pensaba que hubiera vida pero resulta ser, todo él o más bien el océano que lo cubre, un organismo inteligente. Durante años la humanidad ha estado estudiando este organismo e intentando establecer un contacto pero todos los esfuerzos han sido en vano.

El protagonista, un psicólogo enviado al planeta, nada más llegar se da cuenta de que suceden cosas extrañas dentro de la estación donde sus colegas estudian el planeta. Éstos no están muy dispuestos a revelarle los problemas que se han producido últimamente y debe verificarlos "en sus propias carnes", si se lo hubieran contado "no se lo habría creído".

Después de permanecer unos días en la estación se da cuenta del problema, relacionado con las capacidades del planeta de poder acceder a los conocimientos ocultos que los hombres tienen grabados en los recovecos de su mente. Los hombres de la estación idean un método que tiene resultado para conseguir que desaparezcan los efectos extraños pero al final de la novela queda descartada la posibilidad de establecer contacto con esa intelegencia atípica que representa el planeta.

Para mi es inevitable ver cierta analogía con la hipótesis Gaia de la Tierra, de James Lovelock. Solaris es de 1961, la hipótesis Gaia es de 1969 pero no se refiere estrictamente a la tierra como ser inteligente, sino más bien como un organismo capaz de regular las condiciones de vida y además está fundamentada científicamente (Solaris es incluso capaz de actuar de forma deliberada sobre las condiciones de su órbita).

Stanislaw Lem no forma parte del gran movimiento anglosajón de ciencia ficción de la época, por lo que inicialmente no se le prestó gran atención, sin embargo el tiempo todo lo arregla y hoy día se considera a Solaris como un clásico. He descubierto que hay una versión de Solaris protagonizada por George Clooney que después de leer la novela me interesa bastante ver (hay otra versión anterior, que es mejor según dicen los críticos).

Solaris es una excelente novela de ciencia ficción, con intriga permanente y lectura muy ágil (a excepción, quizás de las descripciones de las extrañas criaturas que surgen de la superficie del océano, tampoco demasiado extensas y que sirven para reforzar la idea de planeta vivo.)

Para muchos estudiosos, la novela refleja el hecho de que sería muy difícil o imposible establecer contacto con una inteligencia extraña a nosotros y muy superior, que podría "ignorarnos" por irrelevantes como el propio Lem sugiere en la novela. Nuestra imaginación tiende a elaborar la vida y la inteligencia extraterreste con formas más o menos feas pero antropomórficas, tanto en aspecto como en forma de actuar, lo que evidentemente no tiene por qué ser cierto.

Ahora bien, ¿puede una inteligencia superior no mostrar interés por otra inteligencia que intenta comunicarse? ¿ese desprecio hacia lo inferior no es a su vez demasiado antropocéntrico?. Además, una inteligencia extraterrestre mucho más avanzada ¿no tendrá nada que aprender?.

Me da la impresión que la comunicación debe ser inherente a la inteligencia, si algún día encontramos vida inteligente fuera de la Tierra deberíamos ser capaces de comunicarnos con ella, lo contrario no tendría sentido.

domingo, 2 de diciembre de 2012

INVASOR

Ayer sábado fui al cine para ver una película española, Invasor. Si vas a verla, mejor no leas esta entrada (eso sí, cuando la veas te espero aquí).

El argumento de la película se basa en un hecho ficticio que sucede en la guerra de Irak, en el año 2004 cuando un convoy formado por unidades del ejército español y norteamericano sufre un atentado, matando a varios soldados y dejando levemente heridos a dos españoles de la unidad médica, que logran escapar y refugiarse en un pueblo, donde uno de ellos es atacado, tiene que matar a un joven y a su padre y queda gravemente herido. El segundo soldado mata a otro miembro de la familia y salva la vida de su compañero de una forma bastante escalofriante. Finalmente, les recoge un destacamento hispano-norteamericano pero antes de dejar el pueblo, se produce un hecho (que no presencia el soldado herido) que hay que evitar que se sepa.

La película que se desarrolla en España, utiliza la analepsis (más conocida como flash-back) para contar los detalles de la historia, llevando al espectador continuamente al lugar donde sucedieron los hechos, que poco a poco se van conociendo.

El soldado con amnesia se pregunta qué sucedió y comienza a investigar por su cuenta, cuando aparece un enviado del gobierno para pedirle que no diga nada a cambio de algunas concesiones (medallas, indemnización), algo a lo que no accede aunque sí lo hacen sus otros compañeros.

Al final, se las arregla para dar a conocer los hechos, que llegan a los medios, aunque ahí no acaba la historia (para los últimos detalles, ver la película).

Veo algún defecto en el guión: ¿por qué alguien quiere empezar una investigación sobre algo que no puede recordar porque no lo ha visto?, quizás porque le piden que no diga nada, pero eso solo sucede después de que él se haga las preguntas. En la película se dan a entender los problemas económicos de la familia del soldado. ¿Es posible que a un militar gravemente herido en una guerra, el gobierno le deje en la estacada?

La película se basa en una novela desde mi punto de vista bastante oportunista a juzgar por el año de publicación (2004), con un argumento muy poco original que hemos visto ya muchas veces en producciones norteamericanas. Con motivo de la película se ha vuelto a reeditar en noviembre de este año.

Veo como aspecto positivo el que se financie un cine algo más comercial, con más acción y algo de intriga, distinto al de historias que salvo excepciones son difícilmente digeribles.  También es verdad que éramos 6 y dos se fueron antes de acabar la película (no exagero), estaba el cine vacío. Es lógico, pagar 8,3 € (más añadidos, que no son precisamente baratos) cuando además sabes que TVE ha colaborado en la película (por tanto la emitirá tarde o temprano), y el tema no es especialmente atractivo, todo ello suma para que la gente no se acerque a ver la película.

En resumen, no me ha gustado demasiado la película (hay cosas que no me han gustado nada) pero tampoco se me hizo larga.

miércoles, 19 de septiembre de 2012

TOTAL RECALL (DESAFÍO TOTAL)

Hace unas tres semanas cambié unos puntos de los que da el banco para regalos por dos entradas de cine. En estas tres semanas no he encontrado ninguna película que me apeteciera ver, hasta que este viernes anunciaron la nueva versión de Desafío Total, que tampoco es que me llamara mucho la atención, pero hay que gastar las entradas.

En lo que sigue hablaré de aspectos de la película que incluyen parte de la trama, así que si alguien quiere ir al cine, mejor que no lea esta entrada, la película es entretenida pero mejor verla a que te la cuenten (aunque tampoco cuento mucho).

El "desafío total" protagonizado hace años por Arnold Swarzeneger y Sharon Stone es una película tremendamente entretenida, aunque sea un poco surrealista, sobre todo el final y la he visto unas cuantas veces. El hilo argumental está mejor trazado que en esta nueva versión, centrada en la tierra (no en Marte) y según dicen más ajustada a la novela original (ignoraba que la hubiera) aspectos que por otra parte invitan a verla (además de la presencia de Jessica Biel...).

En esta nueva versión, la Tierra después de un cataclismo ecológico solo es habitable en dos zonas, la parte más occidental de Europa, que es el centro del poder y Australia y alrededores (las antípodas) a la que llaman colonia que es quien les provee de trabajadores para sus fábricas. En la colonia hay gente que está en contra del control a que están sometidos, la resistencia (aquí el argumento cambia con relación a la película original).

El protagonista vive en la colonia y va a la zona occidental a trabajar cada día. ¿Cuál es la forma más rápida de ir de un lugar a otro estando en las antípodas?, justo, atravesando la Tierra, para qué dar más rodeo. La humanidad ha sido incapaz de arreglar la catástrofe ecológica pero ha construido un metro de agárrate y no te menees. Pensaba hacer una entrada al respecto del túnel pero los microsiervos como de costumbre ya han hecho una entrada a la que conviene echar un vistazo.

Por supuesto el protagonista (Colin Farrell) no es realmente un currante, porque le han borrado la memoria, incluso su mujer no lo es, él va teniendo recuerdos, visita una empresa que vende sueños y a partir de ahí se desata la acción y se van sabiendo cosas: se pasó en su día a la resistencia pero fue previamente contratado por el máximo dirigente de occidente, que quiere acabar con él, con el lider de la resistencia y a la vez invadir la colonia militarmente... al final pierde. 

Es un poco triste que no haya mucho dónde elegir en la cartelera, aunque desde otro punto de vista sería peor que hubiera cosas más interesantes, considerando los 8,3 € que cuesta la entrada. 

Esta película tiene mucha acción pero nada más, el resto es muy pobre, resulta casi más inverosímil que la primera y la historia es bastante más floja. Me queda otra entrada, a ver cuánto tardo en encontrar algo interesante.

viernes, 31 de agosto de 2012

ALEX EN EL PAÍS DE LOS NÚMEROS

TÍTULO: Alex en el País de los Números
AUTOR: Alex Bellos
EDITOR: Grijalbo
TEMA: Divulgación
ISBN: 978-84-253-4546-3
FECHA DE LECTURA: 22/08/2012
VALORACIÓN: 9/10

Estoy acostumbrado a leer libros de divulgación de todo tipo, este libro que ahora reseño a pesar de lo amplio que es (tiene más de 500 páginas) resulta tremendamente entretenido. Habla de los números pero tiene la particularidad que se apoya a lo largo de todo el texto en continuos viajes que ha ido realizando el autor para contactar con matemáticos de todo el mundo de manera que le cuenten de primera mano sus desarrollos o descubrimientos. 

El libro se divide en grandes bloques que va desgranando con desarrollos de gran interés. Así hace un recorrido por la historia de los números, partiendo de la capacidad de contar comparando los métodos de las antiguas tribus, dedica un amplio capítulo al número cero que junto con los números arábigos, resultó fundamental para facilitar los cálculos y con ellos el desarrollo de la civilización occidental.

El capítulo sobre el número pi nos lleva a conocer a dos científicos capaces de fabricar en su casa un ordenador superpotente para obtener el mayor número de cifras decimales de pi, es decir no se centra exclusivamente en la parte matemática, sino también en los protagonistas que son gente de carne y hueso y de nuestro tiempo.

También aborda conocidos problemas de la antigüedad, por ejemplo comenta que mediante técnicas de origami es posible la duplicación del cubo y la trisección del ángulo, problemas irresolubles con regla y compás (forman parte de los tres problemas clásicos de la antigüedad, el tercero era la cuadratura del círculo)

En el terreno de las aplicaciones prácticas, al hablar de realizar operaciones matemáticas comenta la importancia de la regla de cálculo cuando no había calculadoras, me llamó la atención una de estas reglas y su historia, la curta, que era en su momento (mediados del S XX) la regla de cálculo más precisa.

Hacia el final de la obra el autor comenta que fue a ver a Martin Gardner, del que tengo varios libros, uno de los más prolificos escritores de matemática recreativa y comenta que le decepcionó conocer que no era matemático. Desde mi punto de vista, a veces los no especialistas saben contar las cosas de manera más comprensible que aquellos que están directamente implicados en la resolución de ciertos problemas y realizan una importante labor de divulgación.

Es imposible en pocas líneas hablar de la profundidad e interés del libro, vale la pena tenerlo por ahí para de vez en cuando echar un vistazo rápido a algunas de las cosas que cuenta. 

Para finalizar el enlace a un página web que el autor indica al final y que tiene gran cantidad de recursos relacionados con las matemáticas.

domingo, 12 de agosto de 2012

EL SUEÑO DEL CELTA

TÍTULO: El sueño del celta
AUTOR: Mario Vargas Llosa
EDITOR: Alfaguara
TEMA: Novela histórica
ISBN: 978-84-204-0682-4
FECHA DE LECTURA: 09/08/2012
VALORACIÓN: 8/10

Hasta ahora no había leído ninguna obra de Vargas Llosa, del que desconocía su interés por la novela histórica y al que según indica el propio autor ha dedicado tres años para recabar información y escribir la novela.

El libro relata la vida y muerte de Roger Casement, una figura histórica bastante sorprendente por lo que hizo a lo largo de su vida y por cómo acabó sus días, deliberadamente olvidado tanto en Inglaterra como en Irlanda, aunque fue "rehabilitado" muchos años después.

Roger Casament se convirtió en diplomático bajo las órdenes del Imperio Británico y denunció las atrocidades que se cometieron en El Congo Belga en tiempos de Leopoldo II a finales del siglo XIX para aprovechar los beneficios de la explotación de caucho.

Posteriormente viajó a Iquitos en Perú para ver si se estaban repitiendo esas atrocidades en el Perú, en la zona de Putumayo, lo que pudo corroborar durante dos viajes realizados al país, el segundo de ellos para confirmar que no se había hecho nada por resolver el problema, después de haber presentado su informe.

Roger Casament presentó en ambos casos informes precisos sobre la situación de los indígenas que en mayor o menor medida sirvieron para luchar contra las salvajadas que se estaban produciendo.

Casement era irlandés y a lo largo de los años su nacionalismo se fue acrecentando hasta formar parte de los grupos que deseaban la independencia con respecto al pais al que servía, incluso pensaba que la situación de los aborígenes peruanos y congoleños era similar a la de los irlandeses sometidos al dominio inglés. Hacia 1913 decidió  dejar de trabajar de diplomático para Gran Bretaña y dedicar todo su empeño a la lucha por la indepencia de su país.

Llegó su empeño hasta tal punto que contactó con dirigentes de Alemania para pedir apoyo militar contra Inglaterra, imaginando los beneficios que tendrían para su causa la guerra que se avecinaba y que finalmente estalló. Los servicios secretos británicos se encargaron de ir siguiendo sus actuaciones y cuando en 1916 se dirigió desde Berlín a Irlanda para tratar de impedir la insurrección que se preparaba (quería evitar una masacre), fue capturado y pocos meses después colgado por traición. No pudo evitar el llamado Alzamiento de Pascua y probablemente tampoco hubiera podido de no haber sido apresado.

El libro se desarrolla desde la base de su prisión en Londres desde la cual el autor desgrana todos los episodios de su vida hasta su condena final.

La narración está realizada desde el propio punto de vista del protagonista, presentado como un ingenuo que inicialmente cree en la salvación de África por parte de los europeos y después piensa que es fácil de entender que se vaya a Alemania en la Primera Guerra Mundial para pedir apoyo militar contra Inglaterra, el país que le había condecorado por el excepcional trabajo que había llevado a cabo. Incluso sabiendo lo que estaba haciendo, dejó caer en manos de los servicios de información ingleses sus diarios, en los que incluso narraba sus experiencias sexuales que fueron utilizadas contra él sobre todo de cara a perjudicar su imagen pública. Una necedad casi increible para un diplomático, más todavía para un conspirador.

Intentar reflejar los sentimientos internos del protagonista es uno de los alicientes de la novela, el otro lo constituye el dramático contenido histórico.

En el caso del Congo, se tomaron medidas a partir de 1903 con el informe de Casement para que las explotaciones del Congo que se habían entregado a Leopoldo II en el reparto (para el saqueo) de África pasasen al control del parlamento, aunque esto sucedió en 1908.

En el segundo caso, a partir de 1914 se empezon a tomar medidas contra la compañía que explotaba el caucho (de capital británico) y su gerente (Julio César Arana), en Inglaterra, que obligaron a su disolución. Afortunadamente ya se había desarrollado una fuente de suministro bastante barata en indonesia para una materia prima tan importante lo que indudablemente facilitaba la lucha por los derechos de los indígenas.

Ninguno de los máximos responsables pagó sus culpas y lo que antes supuso el caucho, ahora son otras riquezas (como el coltán) las que hacen que se repitan tragedias similares con los mismos protagonistas (civilizados y pobres) y la misma razón (la codicia).

Para finalizar, al preparar esta entrada detecté un error en la wikipedia en español: el artículo Irlanda sitúa al Alzamiento de Pascua de 1916 después de la declaración de independencia de 1919:

Referencia en wikipedia (hacer click para ampliar)
Este error no aparece en la correspondiente entrada de la wikipedia en inglés que distingue ambos hechos (alzamiento de 1916 y declaración de la República de Irlanda de 1919), si bien es cierto que durante el alzamiento de 1916 también hubo proclamación de la República pero a cargo de Patrick Pearse.

Esta larga entrada es una muestra de lo interesante que me ha parecido el libro como novela y como historia, un trabajo que llevó a Vargas Llosa tres añoso. Recomiendo la entrevista que he enlazado al principio del artículo.

lunes, 18 de junio de 2012

NUCLEARES, ¿POR QUÉ NO?

TÍTULO: Nucleares, ¿por qué no?
AUTOR: Manuel Lozano Leyva
EDITOR: Random House Mondadori
TEMA:Divulgación
ISBN: 978-84-9908-240-0
FECHA DE LECTURA: 05/06/2012
VALORACIÓN: 9/10

Desde hace algunos años, han surgido voces procedentes de distintos ámbitos, incluyendo fuentes tradicionalmente opuestas a su desarrollo que piden una revisión de las actuaciones en materia de energía nuclear, con la intención de volver a situarla dentro del mix energético del futuro junto con las otras fuentes de energía tradicional y las renovables.

La razón de este cambio de tendencia es clara: cada vez resulta más evidente que estamos ante un grave peligro de cambio climático debido a las emisiones de CO2 que siguen aumentando.

Este libro, del año 2009, acerca al público general los datos básicos de la energía nuclear sin dejar de comentar ninguno de los temas más polémicos (gestión de los residuos, la radiación, los accidentes nucleares, la bomba atómica), partiendo de los descubrimientos realizados a lo largo de la historia, con semblanzas biográficas de sus protagonistas, no exentas a veces de gran sentido del humor (creo que es la primera vez que me río con un libro de estas características cuando leí la historia del científico acusado doblemente de espionaje, Houtermans).

Una vez explicados los conceptos básicos, pasa a describir cómo funciona un reactor nuclear y los últimos desarrollos que se están haciendo en este campo, especialmente en aspectos relativos a la seguridad, recalcando que se busca el concepto de seguridad pasiva: el reactor en caso de fallo o problema grave se para solo (no hay que activar nada, basta por ejemplo usar sistemas basados en la gravedad). 

Con relación a los accidentes, hay dos amplios apartados dedicados al accidente de Three Mile Island y sobre todo al de Chernobil, sin embargo, el libro no habla del accidente de Fukushima Daichii por razones obvias (no se había producido).

Este último accidente es importante porque ha vuelto a poner sobre el tapete el tema de la seguridad de las centrales nucleares y ha vuelto a producir un rechazo generalizado a este tipo de energía. Alemania ya ha renunciado a volver a construir este tipo de centrales.

El autor se confiesa a favor de este tipo de energía y dedica el último capítulo a intentar desmontar los argumentos de los antinucleares, tomando como referencia el libro Nuclear Power Is Not the Answer, de Helen Caldicott (el libro es de 2006).

Con relación al debate de la energía nuclear, Alemania ha decidido no volver a construir centrales nucleares e ir cerrando las existentes cuando acaben su vida útil. Por otra parte, ayer leí que Japón volvía a poner en marcha algunas de sus centrales nucleares (las había parado todas por el accidente de Fukushima), ya se sabe que en Francia un 70% de la energía es de origen nuclear... en definitiva, el debate es complejo y se ha complicado más con los peligros derivados de las emisiones de CO2, que quizás hicieran conveniente no renunciar a este tipo de energía.

Finalmente, con este libro se puede comprobar la capacidad de los técnicos especialistas de nuestro país para escribir libros de divulgación científica.

martes, 22 de mayo de 2012

POR QUÉ LA REPÚBLICA PERDIÓ LA GUERRA

TÍTULO: Por qué la república perdió la guerra
AUTOR: Stanley G. Payne
EDITOR: Espasa Calpe
TEMA: Historia
ISBN: 978-84-670-3644-2
FECHA DE LECTURA: 24/04/2012
VALORACIÓN: 8/10

Se han escrito muchos libros sobre la Guerra Civil española y el tema es tan complejo e interesante que se seguirán escribiendo, teniendo en cuenta además que los ecos de la guerra todavía no han desaparecido.

En este caso, el autor se centra en buscar las razones por las que la República, que  cuando comenzó la guerra contaba con las mayores reservas económicas y las zonas más industrializadas de España, perdió al final la guerra.

Uno de los puntos de partida más importantes y sorprendentes del libro es que nunca el bando de la república peleó por una democracia, que aquellos partidos que llevaron la voz cantante no creían en la democracia (salvo una minoría) sino en la necesidad de llevar un gobierno de izquierda al poder a cualquier precio, anular a la otra parte.

Define la actuación del bando republicano con el objetivo en mente de la revolución socialista y lo considera como uno de los principales problemas para obtener los apoyos de las democracias en el exterior, especialmente de Francia y de Gran Bretaña, aunque Francia en cierto modo no puso impedimentos a la ayuda no hizo todo lo que podía haber hecho, la República era "una democracia poco democrática". Además añade que esa democracia también ha sido la ficcion oficial del siglo XXI...

Según Payne, los extremismos y la falta de capacidad por atajarlos por parte del gobierno llevaron al colapso de la república. Sostiene que la guerra civil fue evitable hasta mediados de julio de 1936 y lamenta la actuación condescendiente del gobierno después del asesinato de Calvo Sotelo. Y califica de grave error la entrega de armas a los revolucionarios, que se fueron a hacer realidad la revolución.

Me han llamado la atención algunos datos que no conocía, como que la Unión soviética utilizó a las brigadas internacionales para la captación de espías puesto que los pasaportes de los internacionales estaban muy cotizados o que Franco en 1938 inundó los mercados internacionales con pesetas de la república lo que depreció su valor e hizo que los inflación se disparara en la zona republicana.

Yo supongo que la peculiar visión de S. G. Payne causaría cierta polémica en su día, no resulta políticamente correcto decir que Azaña era un escritor metido a la política, además de calificarlo como patético y hablar de la clase política de la República como mediocre.

En uno de los últimos capítulos, enumera el listado de faltas por las que la República perdió la guerra: el temor que causaba en el exterior la visión de una revolución, la escasa formación militar del ejército republicano, el desbarajuste de la armada, la ausencia de democracia, la absoluta desunión de la izquierda, los fallos al principio de la sublevación, la intervención extrajera, la mala gestión económica.

En definitiva un recomendable libro sobre la Guerra Civil española, fácil de leer, barato en edición de bolsillo y con un enfoque distinto, para aprender algo más del conflicto que ha marcado la historia reciente de España.

miércoles, 16 de mayo de 2012

TWITTER PARA DUMMIES

TÍTULO: Twitter para dummies
AUTOR: Javier Guembe
EDITOR: Grupo Planeta
TEMA: Internet
ISBN: 978-84-329-2162-9
FECHA DE LECTURA: 7/4/12
VALORACIÓN: 9/10

Sigo pensando que el título común de esta serie no es demasiado afortunado aunque es de agradecer que retiraran la traducción al castellano y conserven el "para dummies" en inglés (para torpes traducido finamente). Digo esto porque los contenidos y el estilo de estos libros me parecen muy interesantes.

Twitter es algo realmente extraño y como pone el libro que reseño, algo difícil de explicar, aunque se podía definir como escribir un texto de como mucho 140 caracteres (incluidos espacios) y airearlo al mundo, porque lo que se pone es de conocimiento público.

Por qué este libro resulta tan interesante. En la mayor parte de las aplicaciones que utilizamos entramos directamente a utilizarlas, tocando aquí y allá, experimentando, no leemos manuales. Esto tiene la desventaja que los trucos, atajos y cosas útiles se nos pasan, especialmente en temas tan novedosos como los relacionados con la web 2.0 (ya sé que twitter tiene unos años pero la extensión del uso es de hace relativamente poco, en concreto yo abrí la cuenta en octubre de 2009 un año después de abrir este blog).

Durante mucho tiempo, por ejemplo, no supe lo que era un hashtag o qué significaba o qué efecto tenía retwitear.

El libro informa de multitud de herramientas para el trabajo con twitter, por ejemplo, la posibilidad de trabajar con mensajes programados con hootsuite o tweetdeck, la necesidad de acortar los enlaces con servicios como bitly.com e incluso, para analizar enlaces acortados, la página knowurl.com. Especialmente interesante es la aplicación socialbro, que permite analizar estadísticas.

En los capítulos finales encontramos decálogos con interesantes direcciones, algunas de las cuales añadí ipso facto como seguidor, con lo que la información que recibo cada día me desborda... pero eso es otra historia que en general se repite bastante con las nuevas tecnologías.

Mi principal conclusión es que si alguien no entiende qué es esto de twitter no tiene por qué preocuparse, es necesario comenzar a utilizarlo para hacerse una idea de qué es y para qué sirve. 

Con el paso del tiempo y sobre todo después de adquirir un smartphone veo ahora mucho mayor sentido a twitter y recomiendo este libro sí o sí a quien esté empezando con el tema y quiera saber en muy poco tiempo y de manera muy sencilla, cómo sacarle partido, el dominio de twitter dependerá de la práctica de cada uno.

sábado, 10 de diciembre de 2011

LOS AÑOS DEL MIEDO

TÍTULO: Los años del miedo
AUTOR: Juan Eslava Galán
EDITOR: Planeta
TEMA: Historia
ISBN: 978-84-08-09965-9
FECHA DE LECTURA: 5/12/2011
VALORACIÓN: 8/10

Este es el segundo volumen de la que ya es tetralogía, el tercero es "De la alpargata al seiscientos" y el cuarto lo vi hace dos días en la FNAC (este último abarca de 1973 a 1982), no recuerdo el título, probablemente lo compre cuando salga en edición de bolsillo.

En "Los años del miedo" el autor narra las peripecias de las gentes de España en los años que siguieron a la guerra, de 1939 a 1952, más o menos desde los tiempos de la autarquía y el aislamiento hasta que éste finaliza y la dictadura se ve apoyada por las potencias occidentales que ven en España a un aliado estratégico para llevar mejor la guerra fría.

Como ya comenté en el primer volumen (Una historia de la guerra civil...) la narración es un tanto peculiar, introduce personajes y a través de ellos presenta la situación de la sociedad española de la época, los años del miedo, los años en los que la gente tenía que tener cuidado de significarse.

La ironía y el sentido del humor con el que el autor cuenta la historia de España en esos años hace más agradable la lectura pero no esconde la terrible tragedia del país, primero por la guerra y después por la victoria, la represión y el miedo.

Desfilan los años del hambre y el estraperlo, las cartillas de racionamiento, el puritanismo forzado, aunque la gente se las arreglaba como podía para saltarse las normas, el envío de la División Azul, el interés por ocultar las simpatías por los perdedores de la segunda guerra mundial, el hecho de gastar más del 60% del PIB en armamento cuando la gente se muere de hambre.

A lo largo de las páginas van apareciendo hechos de la historia que nos han ido afectando en el futuro, la llegada de la penicilina y de su descubridor, Fleming, que visita España, el DDT, la bomba atómica en Bikini, la fundación de la OTAN, la entrada en la ONU,  hasta el papel higiénico del Elefante (que yo he llegado a conocer), la creación de la SEAT, el TALGO, etcétera.

Me ha llamado la atención la lucha del Conde de Barcelona por conseguir el trono, en el libro no sale nada bien parado, imagino que lo que cuenta el autor en el libro está verificado.

La etapa que va desde la guerra hasta el fin de la dictadura no es demasiado conocida, ya sabemos que este tema en la Historia de España no está superado aunque han pasado muchos años. Estos libros aportan un acercamiento al conficto de una forma didáctica y con mucho sentido del humor pero sin dejar de criticar la situación de aquellos años en la España de la dictadura.

miércoles, 7 de diciembre de 2011

IN TIME

No pensaba que en cartelera hubiera una película de interés hasta que leí la recomendación del blog de Enrique Dans, así que decidí ir al cine a ver la película In Time.

Y me ha gustado. Me parece una película además muy interesante. Si alguien pincha en la parte de la derecha en el tag "cine" verá que en general no suelo ser benevolente con las películas que veo, pero he salido bastante contento con mi inversión de 6,6 euros (más una caña y un montadito que me tomé fuera, esta vez no malgasté el dinero dentro del cine).

Al protagonista se le muere en las manos su madre de 50 años, muy bien llevados pues el personaje es interpretado por Olivia Wilde (13 en la serie de House, muy guapa la chica). Y se muere porque se le acaba el tiempo...

En el mundo de In Time se paga todo con tiempo, tiempo de vida, los trabajadores no reciben dólares, reciben minutos. 

El desarrollo de la vida es normal hasta los 25 años, a partir de ahí no se envejece pero a cambio cuando se alcanza esa edad a cada persona le empieza a contar un reloj impreso en el brazo que va hacia atrás. Se empieza con un año y el reloj va restando con el paso del tiempo y sumando con lo que vas ganando, o robando, como hacen las bandas organizadas del barrio del protagonista, el barrio pobre.

En el barrio pobre la gente  lleva impresa en sus brazos unos días como máximo, lo que les obliga a estar siempre muy activos para no acabar muertos. Un café cuesta 3 minutos de vida...

Lógicamente también hay barrios de ricos, de aquellos que ganan montones de tiempo prestándolo  a intereses cada vez más altos, gente que tiene miles de años en el bolsillo, como el gran prestamista de tiempo (interpretado por Vincent Kartheiser, uno de los personajes de Mad men) que es el gran banquero de la película, que casualmente tiene una hija bastante resultona (Amanda Seyfried) que al final se liará con el héroe y se dedicarán a actuar como Robin Hood, regalando dinero tiempo a los necesitados.

Es difícil describir la película, pero se puede ver una alegoría de la situación que se vive en el mundo de la globalización con relación al capitalismo que parece que nos está llevando a una situación sin salida (parece, pero al final saldremos del túnel) y una crítica al egoísmo propio y de los que tienen el poder económico.

Al final hubo gente que aplaudió, pero más que por razones metafísicas profundas relativas a lo malo que puede ser el capitalismo, por el romanticismo de la pareja protagonista luchando contra el mundo y ayudando a los necesitados.

Una película original y recomendable, aunque probablemente tampoco pase a los anales del cine.

domingo, 25 de septiembre de 2011

NO HABRÁ PAZ PARA LOS MALVADOS

Dicen que no ha ganado ningún premio en el festival de cine de San Sebastián. ¿Cómo iba a ganar esta película un premio, ni medio? 

La única justificación que hay de la propaganda que han dado de ella es que estaba a punto de estrenarse y había que hablar bien de ella o por lo menos no mal, hasta ha recibido financiación del ICO.

Después de llegar del cine, vi en televisión una entrevista al director donde indicaba que la película hacía crítica social, intentaba mostrar a través de la historia los males que aquejan a la sociedad.

La película comienza con un policía que sin mediar trama alguna, mata a tres colombianos de un club, prácticamente a sangre fría. No sé si esto es representativo de nuestra sociedad. La trama se complica por la relación de los colombianos con una célula islamista. La película mantiene cierto interés, por el desarrollo de dos investigaciones en paralelo: la del policía asesino y la de la juez que investiga la muerte de los colombianos. Las dos líneas como es lógico terminan cruzándose, y la juez termina interrogando al policía.

Me ha gustado el papel de la juez y la interpretación de la actriz (Helena Miquel). No me ha gustado nada el inspector de policía (Juan José Artero), muy soso, no ha aprendido mucho desde verano azul. Respecto a José Coronado, en su línea.

Hacía casi un año que no iba al cine. Como podéis ver la última película que vi no pasará a la historia. Por los comentarios en la televisión y la temática (cine negro/policial) decidí acercarme, pagar 6,6 euros (más 2,4 de una pepsi, tenía sed) y ver una película española. Cuando salí del cine fui pensando poco a poco en el final de la película y terminé alucinando en colores. Para los guionistas de la película, ¿quienes son los malvados para los que no habrá paz? Un final que me ha resultado muy desagradable, da la impresión de que todo vale y que aquellos que financian estas producciones no se leen bien los guiones.

Después me ha sorprendido leer que el director es el mismo de "La caja 507" con Antonio Resines y también José Coronado, que me gustó bastante (creo recordar haberla visto dos veces, lo que no es raro porque repiten 20 veces las películas en televisión).

Lo voy a dejar ahí, y para variar voy a recomendar que se vea la película cuando la echen en televisión por si alguien me dice que estoy equivocado en mi interpretación del final de la película.

martes, 6 de septiembre de 2011

EL JUEGO DEL ÁNGEL

TÍTULO: El juego del Ángel
AUTOR: Carlos Ruiz Zafón
EDITOR: Planeta
TEMA: Novela
ISBN: 978-84-08-09419-7
FECHA DE LECTURA: 4/9/2011
VALORACIÓN: 5/10

He acabado de leer el "segundo volumen" de la serie de Carlos Ruiz Zafón que se supone gira en torno al Cementerio de los libros olvidados. Se convirtió en serie -intuyo- a posteriori, después del tremendo éxito de "La sombra del viento" una novela excelente.

Me habían comentado que era mejor que La sombra del viento, incluso en el libro lo pone, en la contraportada. Yo particularmente dudaba, primero por la cantidad de hojas que tiene el libro, parece que pagan a los autores de best sellers al peso, cuantas más hojas, mejor y segundo porque es demasiado difícil superar con el mismo tema o parecido una historia hilvanada de forma brillante como es el caso de la La sombra del viento.

La narración es realmente ágil y entretenida, mantiene cierta tensión aunque luego recurre a los trucos típicos de la novela negra. El problema es que meter al diablo por medio y acabar el libro rollo 2001 Odisea en el espacio no me termina de convencer, a lo mejor tiene que ver con el atracón que me di para acabar el libro el pasado domingo (casi 300 páginas).

Para mi este libro es un producto comercial para sacar partido del tirón del primero, es un best seller típico. De hecho, la tirada inicial del libro fue de un millón de volúmenes, record en España.

No le pongo nota por debajo de 5 porque es entretenido y está bien escrito, no me ha decepcionado mucho porque no esperaba que superara al primero.

El libro, finalmente, tiene un aspecto muy positivo: su desarrollo en la ciudad de Barcelona, por la zona del barrio del Born, mientras lo leía tenía el callejero al lado e iba pensando en mi próxima visita a Barcelona, con la vista puesta en Santa María del Mar y alrededores, zona que todavía no conozco.

sábado, 18 de septiembre de 2010

ESTUDIO EN ESCARLATA

TÍTULO: Estudio en escarlata
AUTOR: Arthur Conan Doyle
EDITOR: Ciro Ediciones, S.A.(para Expansion)
TEMA: Novela
ISBN: 978-84-96878-81-5
FECHA DE LECTURA: 25/8/2010
VALORACIÓN: 6/10

Hace unas semanas el periódico Expansión añadió en su edición de los sábados una serie de libros clásicos de novela negra o policíaca, por el módico precio de 0,4 €.

El primero que compré es "Estudio en escarlata", que justamente es la novela en la que "nació" Sherlock Holmes, una curiosa mezcla en la que aparecen los mormones como protagonistas.

En esta primera novela de la serie ya se perfila el carácter de Sherlock Holmes y se describen los orígenes de la relación con Watson: éste llega de un viaje por Afganistán donde ha trabajado como médico y está buscando alojamiento, un amigo suyo le habla de un conocido de carácter atípico al que le sucede lo mismo y le interesaría compartir piso para hacer frente a los gastos de alquiler de londres, muy elevados ya entonces.

Cuando han empezado a convivir, agentes de Scotland yard van a pedirle consejo ante un crimen sorprendente que ha tenido lugar en un hotel de Londres, en el que aparece escrito con sangre la palabra Rache, que sólo Holmes sabe lo que quiere decir, venganza en alemán, que al final de la novela es la justificación del crimen.

Al final de la primera parte, Holmes detiene a un sorprendido criminal ante la mirada también sorprendida de los agentes de Scotland Yard y el sorprendido lector (recuerdo que cuando veíamos películas del estilo decíamos que el malo era el apuntador, pues algo parecido).

En la segunda parte, Conan Doyle salta a Estados Unidos, y aparecen un hombre y una niña a punto de morir en un desierto, siendo rescatados por miembros de la comunidad mormona, que los acogen a cambio de someterse a sus costumbres.

Imagino que a Conan Doyle no le gustaban demasiado los mormones porque habla de una especie de inquisición en su seno capaz de atacar a aquellos de la comunidad que se desvían, Y el caso es que la niña se hace mayor, se enamora de alguien no-mormón y algunos sí-mormones la quieren como esposa.

Logran escapar de la persecución de los mormones el hombre que se salvó en el desierto, la chica y el novio pero, cuando éste se disponía a cazar algo para comer, atrapan al hombre y a la chica, que acaban muriendo.

El novio se dedica a perseguir por Estados Unidos y después por Europa a los responsables encontrándolos en Londres y acabando con ellos.

La novela tiene la curiosidad "histórica" de la presentación de una pareja clásica de la literatura. El relato es muy corto y algunas deducciones "elementales" de Holmes son surrealistas, imagino que Conan Doyle se iría perfeccionando con el tiempo.

Es también interesante comprobar en este primer volumen el carácter distante, incluso soberbio que el autor da al protagonista y que ha quedado bastante bien reflejado en la filmografía existente.

En definitiva, una novelita que se lee muy rápido con una historia sin muchas complicaciones, quizás sería interesante comprobar si los mormones eran tan malos como se los pinta en la novela o es debido a un prejuicio del autor.

Por cierto, en el enlace que he puesto está la novela completa, imagino que el precio simbólico se debe a que los títulos ya tienen caducada la explotación de los derechos de autor.

lunes, 16 de agosto de 2010

50 COSAS ...

TÍTULO: 50 cosas que hay que saber sobre matemáticas
AUTOR: Tony Crilly
EDITOR: Editorial Ariel, S.A.
TEMA: Divulgación científica
ISBN: 978-84-344-8813-7
FECHA DE LECTURA: 24/7/2010
VALORACIÓN: 9/10

El libro forma parte de una serie de interesantes volúmenes que comentan 50 ideas importantes de diversas disciplinas, en bastantes ocasiones relacionadas con la ciencia.

El primero que he leido es el dedicado a las matemáticas, estoy ahora leyendo el de economía. Los 50 temas se tratan en dos hojas cada uno de una manera sencilla y amena, con numerosos ejemplos y una breve cronología.

El diseño de los capítulos hace muy agradable la lectura. Desde aquellos capítulos dedicados a números como pi, e, el cero (parece mentira que los números den para tanto) hasta los asombrosos (por su simplicidad) teoremas de Pick y de Pascal pasando por temas cotidianos como los del interés simple y compuesto, se hace un recorrido por los problemas más interesantes de las matemáticas a lo largo de la historia.

Solamente hay un par de capítulos bastante técnicos, el resto es de fácil asimilación. Un conjunto de libros que llaman la atención por su especial diseño e interés, que los hace recomendables para todos los públicos.

martes, 30 de marzo de 2010

FACEBOOM

TÍTULO: FACEBOOM
AUTOR: JUAN FAERMAN
EDITOR: ALIENTA EDITORIAL
TEMA: INTERNET
ISBN: 978-84-92414-14-7
FECHA DE LECTURA: 27/03/2010
VALORACIÓN: 2/10

Decía Cervantes que no hay libro tan malo que no tenga nada bueno. Yo pensaba que era una gran verdad, pero después de leer este libro tengo serias dudas.

Admito que me equivoqué con las expectativas que tenía del libro, pretendía conocer un poco más los entresijos del portal Facebook, pero evidentemente este libro no es el más adecuado para ello, aunque en la contraportada Enrique Dans diga que se puede mejorar la curva de apredizaje.

El autor se limita a dar una serie de opiniones absulutamente subjetivas en plan conversación de bar tomando unas cañas con unos amigos, pero escrito en un libro que además se lo publican, y para más inri, algunos compramos.

Porque este libro es una serie de comentarios más o menos irreverentes, en algún caso sorprendentemente machistas y por lo tanto políticamente incorrectos, sobre facebook, aunque el propio autor admite que es un poco provocador.

También admite que habrá gente que piense que el libro no le hacía falta a nadie. A mi desde luego no me ha servido para lo que quería y la ironía o sentido del humor en general no me han hecho ninguna gracia.

Eso sí, debo admitir que han tenido cierto interés (quizás después de todo Cervantes tenía razón) las aclaraciones sobre la privacidad, aunque la manera de contarlo haya sido en el estilo de todo el libro que no me ha gustado nada.

Me pregunto si no estaré dando al tema demasiadas vueltas, ¿a ver si resulta que este libro es un reflejo de facebook?¿quizás facebook no merece un libro explicativo porque no hay nada que explicar, salvo quizás desde un punto de vista sociológico?

miércoles, 6 de enero de 2010

LA CRISIS SEGÚN TAMAMES

TÍTULO: PARA SALIR DE LA CRISIS GLOBAL
AUTOR: RAMÓN TAMAMES
EDITOR: EDAF
TEMA: ECONOMÍA
ISBN: 978-84-414-2139-4
FECHA DE LECTURA: 26/11/2009
VALORACIÓN: 8/10

Es del tipo de libros que es necesario leer en el momento en que se compra, porque son coyunturales, aunque da la impresión que el tema que trata va ser de actualidad todavía muchos meses.

El lenguaje es directo y claro, muy didáctico con el interés añadido de reflejar en bastantes ocasiones la propia experiencia del autor, al estar implicado en episodios muy importantes de la historia de España en los años de la transición democrática y posteriores.

El libro habla de la crisis, como no podía ser menos. Hacer un resumen quizás no tenga sentido, es uno más de los libros que explican la crisis una vez se ha producido, como suelen hacer los economistas y el propio autor reconoce, poniendo además los testimonios de varios premios nobel que no tienen muy claro de cómo salir del atolladero.

El autor es muy crítico con las medidas tomadas por el Gobierno en España y por pensar que se han ido poniendo parches, "el sistema financiero en España iba de maravilla", hasta que hubo también que garantizar la liquidez de las cuentas y a su vez inyectar liquidez a los bancos (como iba sucediendo en otros muchos países de nuestro entorno).

Lo más inquientante del libro es un pasaje en el que indica que con un déficit público de cerca del 7% y un endeudamiento del 60% del estado, podría llegar el caso que no pudiéramos hacer frente al pago de la deuda y España entrara en suspensión de pagos, lo que suena a los complicados tiempos de los austrias... es sólo una posibilidad, por lo demás parece todo el mundo convencido que el año 2010, entero, va a ser complicado y todo apunta a que seguiremos en recesión (y esperemos no entrar en depresión).

El autor finalmente propone unos nuevos Pactos de la Moncloa, similares a los que tuvieron lugar en la transición a la democracia para solucionar la crítica situación económica de aquellos años.

Complicado el tema de los pactos de estado, considerando la situación política del país, a la altura de la situación económica actual (aunque el nivel político del país no muestra variaciones en función de la situación económica, está en recesión permante, con vacas gordas o flacas).

martes, 8 de diciembre de 2009

PARANORMAL ACTIVITY

Me dice un buen amigo que le parece mentira que vaya a ver este tipo de películas y que encima pretenda hacer una crítica en mi blog. No le falta razón.

Pero el mundo sería muy triste si la gente no hiciera de vez en cuando alguna majadería. Y una muy grande es ir a un centro comercial donde se proyectan ocho películas a apenas unos metros entre salas y meterse a ver Paranormal Activity.

Si entendemos como normal que la gente esté callada en el cine, la actividad paranormal más inquietante durante la proyección fue la constante charla de un grupo de chavales "que se aburrían". Había que aguantar la película y a los chavales.

Una habitación, una pareja y una cámara que compra él porque ella ve o siente cosas raras. La cámara queda colocada en la habitación mientras ellos duermen, de forma que él al día siguiente revisa la grabación, viendo las cosas raras que suceden.

Toda la película esperando los típicos efectos de aparciones repentinas y hay que esperar hasta el final. No me parece nada original y me recuerda bastante (salvando distancias inmensas) a la película "El ente".

Claro que sobre gustos, no hay nada escrito.

2012

Después de un considerable parón en el blog, vuelvo a las andadas para comentar una película, por llamarla de algún modo, de temática catastrofista que vi en el cine hará dos semanas, 2012.

Tengo que decir que imaginaba lo que iba a ver, muchos efectos especiales, y poco fundamento. Así fue, contenido poco o nada original, bebiendo de películas de parecida temática, copiando literalmente los mismos patrones y con un lamentable guión que roza el absurdo. No hablemos de la salida de la ciudad con un coche, atravesando rascacielos que se derrumban... al mejor estilo 007.

Resulta que el sol comienza a emitir en grandes tormentas más neutrinos de los habituales, tantos que comienzan a interactuar en gran medida con la materia. (A los neutrinos casi no les afecta la materia, por ello se han preparado experimentos en profundas cuevas con distintos materiales para conseguir su detección; ver un listado de estos medios así como la historia de esta partícula en el artículo neutrino de la wikipedia).

En una de estas cuevas a miles de metros de profundidad (en la película) un científico indio descubre lo que se cuece en este asunto: nada más y nada menos que la tierra, como si fuera un plato de macarrones, con el sol a modo de microondas.

Con la llegada de 2012 (ya queda poco), la parte de la tierra por debajo de la corteza comienza a fundirse por el calentamiento provocado por los neutrinos y la corteza se va desplazando, generando terremotos y maremotos que pronto lo inundarán todo, hasta el Himalaya.

La película gira a partir de ahí alrededor de unas gigantescas naves (arcas de Noé) para salvar a lo más granado de la humanidad (más que granado, adinerado, se paga el billete a más de 1.000 millones de dólares), más algunos polizones, que son los protagonistas de la película, a los que les sale gratis el pasaje, aunque no sin esfuerzo, no faltaba más, incluyendo un aterrizaje forzoso que tenía que haber sido en medio del océano pero que por el corrimiento de la corteza... acabó en tierra.

Divertida la imagen de las jirafas y otros bichos grandes transportados por helicópteros hacia las arcas.


Hacía mucho que no iba al cine y me entretuvo bastante, en fin, los americanos y sus lanzamientos publicitarios.

viernes, 2 de octubre de 2009

MALDITOS BASTARDOS

Se hace complicado un resumen o reseña de "Malditos bastardos", supongo que lo destacable es el toque violento, los excesos de sangre de la película, los excesos de Tarantino que imagino encantarán a los incondicionales, porque en conjunto la película no vale nada.

Primero la historia de la judía que escapa de la muerte, en concreto de un militar de las SS - que mata a toda su familia-, después la historia del pequeño escuadrón de cazanazis - los llamados bastardos -con Brad Pitt en el papel de toro sentado cercenando cabelleras (como lo cuento).

Pasa el tiempo, la judía regenta un cine y por un cúmulo de coincidencias surrealistas e inverosímiles (hasta las películas fantásticas o de ciencia ficción deben ser creíbles), coincide la chica con el asesino de su familia. La venganza está servida. El caso es que acaban todos, los nazis, los bastardos, la chica, Hitler y Goering, en el cine, que acaba volando por los aires (eso sí, tranquilos, que a Pitt lo había detenido el malo de la película, que al final se vende a los aliados, los dos se libran).

No sé si es una película de la segunda guerra mundial, una parodia o una tomadura de pelo. Incluso para pasar un rato me parece demasiado larga.

Algo bueno sí que tiene, la música del principio, de Ennio Morricone y el malo de la película que hace bien su papel, aunque queda un poco de risa por el tono general de la película.

Por otra parte no es razonable que estemos en una proyección de 2 horas y media tres personas en la sala, deberían pensar, esto me suena haberlo escrito antes, si no sería conveniente bajar el precio de las sesiones (cuesta 6,2 € en el cine donde he estado).

Si quieres ver una buena película tendrás que haber visto antes varias películas como esta que reseño, lo que supone tener un tremendo presupuesto.