"Si caminas solo, llegarás más rápido pero si caminas acompañado llegarás más lejos"
Proverbio chino
Vi la cita aquí.
jueves, 16 de mayo de 2013
martes, 14 de mayo de 2013
¿Cuánto ha llovido en Loriguilla?
La última semana de abril nos sorprendió con bastante mal tiempo. He utilizado la estación meteorológica que tengo en la terraza para hacer recopilación de datos. Después he utilizado la aplicación de hoja de cálculo de google para hacer dos gráficas.
El aparato que utilizo para medir la lluvia es un pluviómetro que consta de un embudo en la parte exterior y un doble cazo en el interior, en esencia dos cangilones colocados uno al lado del otro; cuando se llena uno de ellos, el peso hace que ceda, se vacíe y comience a llenarse el otro, que repite el ciclo.
Hay un pequeño imán en uno de los laterales que (imagino) es el que activa el pulso que cuenta "de forma discreta" el agua que va cayendo (el pluviómetro es un rústico convertidor analógico/digital). Después el pluviómetro manda la señal a la estación. Según he podido comprobar la menor cantidad medida en cada pulso es de 0,2 mm (l/m2). Este valor sería la precisión del aparato (si estuviera midiendo en un lugar en codiciones).
El aparato que utilizo para medir la lluvia es un pluviómetro que consta de un embudo en la parte exterior y un doble cazo en el interior, en esencia dos cangilones colocados uno al lado del otro; cuando se llena uno de ellos, el peso hace que ceda, se vacíe y comience a llenarse el otro, que repite el ciclo.
Interior del pluviómetro (se ven rastros de la tierra que arrastra la lluvia) |
Los datos que aquí presento se deben tomar con las debidas precauciones, puesto que el pluviómetro requiere de una ubicación adecuada, libre de obstáculos, situación que no se da en mi terraza. Sin embargo considero que pueden ser una aproximación realista a la cantidad de lluvia que ha caído en la zona.
Teniendo en cuenta estas consideraciones, los datos que he medido de lluvia han sido los siguientes:
Lluvia caída (22/4/13 a 5/5/2013) |
Lluvia caída (meses) |
domingo, 12 de mayo de 2013
Video de la II Carrera de las Empresas de Valencia
Hace dos días me enviaron por correo el enlace del vídeo que la organización ha preparado de la II Carrera de las Empresas Valencianas, en la que participé (hacer clic aquí para ver mis datos):
A destacar el corredor que ha hecho la carrera con su hijo, acabando en 34 minutos y la idea de seguir haciéndolo así por razones solidarias.
Además, dicho sea de paso, aparezco en el vídeo, brevemente pero se me reconoce (si me conoces), no voy a decir dónde pero voy a dar una pista: no estoy en la entrega de premios.
viernes, 10 de mayo de 2013
Exposición de orquídeas en el Jardín Botánico de Valencia
El pasado sábado 4 de mayo nos acercamos al Jardín Botánico de Valencia después de que un amigo nos informara de que había una exposición de orquídeas. La exposición de orquídeas duraba solo dos días.
Llama la atención el colorido, tamaño y espectacularidad de este tipo de plantas. Nada mejor que las fotografías para tener una idea de la excelente muestra que vimos en el Jardín Botánico.
Se pueden ver más fotos haciendo clic en cualquier foto y accediendo a la galería. Un poco de fauna:
Y unas fotos de cactus, que comenzaban ya a florecer.
miércoles, 8 de mayo de 2013
Solaris
Hacía tiempo que no leía ciencia ficción, aunque es un género que me gustaba mucho. Solaris no es solo la primera novela que termino de leer en el kindle, además es el primer libro que compro en esta plataforma (he bajado otros libros desde amazon pero de coste cero). (Dicho sea de paso, es el segundo libro que termino de leer en todo el año, cuando leía normalmente 2 libros al mes).
TÍTULO: Solaris
AUTOR: Stanislaw Lem
EDITOR: Impedimenta
TEMA: Ciencia Ficción
ISBN: 978-84-15130093 (Ed. Escrita)
FECHA DE LECTURA: 24/4/2013
VALORACIÓN: 8/10
Se ha escrito mucho de este libro pero he intentado leer el menor número de opiniones posible. Aviso que si alguién quiere leer el libro sin pistas, mejor dejar esta breve reseña para otro día (contiene spoilers, según un término anglosajón muy utilizado en internet).
El libro adquirió cierta actualidad cuando la editorial Impedimenta
lo tradujo directamente del polaco (a finales de 2012), iniciativa que
hay que aplaudir y que a mi me hizo comprar el libro, además a un precio
muy bueno para el kindle, 5,22€. Lo que me resulta ahora sorprendente
es su precio actual, 9,97€ en el momento de escribir estas líneas.
El argumento es aparentemente sencillo, la humanidad ha salido al espacio definitivamente y ha empezado a explorar otros mundos, algunos de ellos con vida. Durante esta búsqueda se descubre un planeta que gira alrededor de dos soles, Solaris, en el que no se pensaba que hubiera vida pero resulta ser, todo él o más bien el océano que lo cubre, un organismo inteligente. Durante años la humanidad ha estado estudiando este organismo e intentando establecer un contacto pero todos los esfuerzos han sido en vano.
El protagonista, un psicólogo enviado al planeta, nada más llegar se da cuenta de que suceden cosas extrañas dentro de la estación donde sus colegas estudian el planeta. Éstos no están muy dispuestos a revelarle los problemas que se han producido últimamente y debe verificarlos "en sus propias carnes", si se lo hubieran contado "no se lo habría creído".
Después de permanecer unos días en la estación se da cuenta del problema, relacionado con las capacidades del planeta de poder acceder a los conocimientos ocultos que los hombres tienen grabados en los recovecos de su mente. Los hombres de la estación idean un método que tiene resultado para conseguir que desaparezcan los efectos extraños pero al final de la novela queda descartada la posibilidad de establecer contacto con esa intelegencia atípica que representa el planeta.
Para mi es inevitable ver cierta analogía con la hipótesis Gaia de la Tierra, de James Lovelock. Solaris es de 1961, la hipótesis Gaia es de 1969 pero no se refiere estrictamente a la tierra como ser inteligente, sino más bien como un organismo capaz de regular las condiciones de vida y además está fundamentada científicamente (Solaris es incluso capaz de actuar de forma deliberada sobre las condiciones de su órbita).
Stanislaw Lem no forma parte del gran movimiento anglosajón de ciencia ficción de la época, por lo que inicialmente no se le prestó gran atención, sin embargo el tiempo todo lo arregla y hoy día se considera a Solaris como un clásico. He descubierto que hay una versión de Solaris protagonizada por George Clooney que después de leer la novela me interesa bastante ver (hay otra versión anterior, que es mejor según dicen los críticos).
Solaris es una excelente novela de ciencia ficción, con intriga permanente y lectura muy ágil (a excepción, quizás de las descripciones de las extrañas criaturas que surgen de la superficie del océano, tampoco demasiado extensas y que sirven para reforzar la idea de planeta vivo.)
Para muchos estudiosos, la novela refleja el hecho de que sería muy difícil o imposible establecer contacto con una inteligencia extraña a nosotros y muy superior, que podría "ignorarnos" por irrelevantes como el propio Lem sugiere en la novela. Nuestra imaginación tiende a elaborar la vida y la inteligencia extraterreste con formas más o menos feas pero antropomórficas, tanto en aspecto como en forma de actuar, lo que evidentemente no tiene por qué ser cierto.
Ahora bien, ¿puede una inteligencia superior no mostrar interés por otra inteligencia que intenta comunicarse? ¿ese desprecio hacia lo inferior no es a su vez demasiado antropocéntrico?. Además, una inteligencia extraterrestre mucho más avanzada ¿no tendrá nada que aprender?.
Me da la impresión que la comunicación debe ser inherente a la inteligencia, si algún día encontramos vida inteligente fuera de la Tierra deberíamos ser capaces de comunicarnos con ella, lo contrario no tendría sentido.
Me da la impresión que la comunicación debe ser inherente a la inteligencia, si algún día encontramos vida inteligente fuera de la Tierra deberíamos ser capaces de comunicarnos con ella, lo contrario no tendría sentido.
lunes, 6 de mayo de 2013
Instantáneas de Valencia (1 de mayo)
Era el primer día de buen tiempo después de la semana de lluvias y salí con un grupo de gente que conocí por Internet por el centro de Valencia a sacar algunas fotos y conocer un poco más de la ciudad.
Esta entrada muestra algunas de las fotografías que saqué (se pueden ver más en la página de flickr, haciendo clic en cualquiera de las fotos).
Por último una imagen de la plaza Redonda, uno de los lugares emblemáticos del centro de Valencia, recientemente remodelado, aunque a disgusto de bastantes valencianos. La parte que se ve al exterior (las casas que rodean la plaza) estaba en situación deplorable, ahora da gusto verla, el problema es que el interior de la plaza se ha modernizado demasiado y se ha perdido la imagen de otra época que conservaba la plaza.
Más fotografías de Valencia y alrededores:
- El jardín botánico (28/2/13)
- La Albufera (18/2/13)
El Miguelete (El Micalet) |
Plaza de la Reina |
Plaza de la Reina |
Plaza del mercado |
Por último una imagen de la plaza Redonda, uno de los lugares emblemáticos del centro de Valencia, recientemente remodelado, aunque a disgusto de bastantes valencianos. La parte que se ve al exterior (las casas que rodean la plaza) estaba en situación deplorable, ahora da gusto verla, el problema es que el interior de la plaza se ha modernizado demasiado y se ha perdido la imagen de otra época que conservaba la plaza.
Plaza redonda |
Plaza Redonda |
- El jardín botánico (28/2/13)
- La Albufera (18/2/13)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)