CÓMO MODIFICAR EL TAMAÑO DE UNA FOTO EN BLOGGER

Cuando insertamos una fotografía en el blog, blogger nos permite elegir entre diversos tamaños (pequeño, mediano, grande, extra grande, tamaño original), pero es posible que ninguno de esos tamaños nos gusten para una entrada en particular. Hay una manera muy sencilla de poner el tamaño exacto que deseemos para nuestras fotografías.

En la siguiente imagen se ve la edición de una de mis entradas en la que se aprecia una fotografía insertada como "grande" (según las opciones de blogger):

Edición de entrada en pestaña redactar

Si seleccionamos la pestaña HTML veremos una gran cantidad de texto y código que en principio puede asustar un poco. Debemos identificar dónde está el código de nuestra imagen (es bastante sencillo buscando el texto de nuestra entrada en el código y la etiqueta img) y veremos dentro de la etiqueta img los valores height="266" y width="400", correspondientes a altura y ancho de la foto como se ve en la imagen. En cada imagen que hayamos incluído en el blog, aparecerán esos valores que se podrán cambiar sin problemas. También he querido resaltar el código de un vídeo insertado de youtube cuyas medidas de ancho y alto se pueden modificar de la misma forma:

Código HTMLde la entrada

Para cambiar el tamaño de la imagen debemos modificar estos dos valores. A veces interesa que la imagen llegue hasta los dos margenes del texto, como en esta entrada, para ello sólo tengo que multiplicar los dos valores de hight y width por un número fijo (para mantener la proporción de la fotografía), por ejemplo 1,3. Introduzco el resultado de la multiplicación en el código HTML (ver figura anterior) y una vez hecho esto, hago clic en vista previa:

Resultado final con aumento de tamaño (comparar con la primera imagen)

De vez en cuando conviene echar un vistazo al código HTML e incluso leer algo sobre el tema, se pueden hacer descubrimientos interesantes que amplían las posibilidades de blogger.

BANDERÍN GIGANTE DE MINIGOLF

Fijaos en esta foto sacada ayer de una instalación de minigolf en el Parque del Río Turia en Valencia, ¿no os parece un poco grande el banderín del hoyo fotografiado?

Un banderín peculiar

El diseñador ha utilizado hábilmente un elemento imprevisto a la hora de hacer la instalación de minigolf para transformarlo en banderín sin perder su utilidad. Seguramente poca gente sepa para qué sirve el tubo amarillo.

Cuando una tubería de gas debe atravesar una carretera, vía de ferrocarril o similares, una forma de protección muy común es rodearla de otra tubería, usualmente de acero y conectar a cada lado del envoltorio o vaina un tubo de venteo como el que vemos en la foto para despejar posibles pérdidas de gas por daños en la tubería. Tomé la foto desde la acera, próxima a la carretera que atraviesa la tubería, el otro venteo está al otro lado. La forma final está curvada para que no entre agua de lluvia.

ISABEL

Hace ya muchas semanas se estrenó en TVE la serie Isabel, que relata los años en los que la que iba a ser Isabel la Católica tuvo que jugar sus bazas para llegar a ser reina (se puede incluso considerar que usurpó el trono puesto que debió reinar Juana la Beltraneja, cosas de la Historia).

Tal y como ya comenté en el caso de la serie de corte histórico El Águila Roja, me vuelve a parecer una apuesta arriesgada que ha salido bien, y desde mi punto de vista rompe con un tabú en nuestro país por haberse asociado de forma anacrónica y artificial aquellos años de la historia de la unificación de los dos reinos con otros más posteriores (todavía demasiado cercanos en nuestro tiempo) con los que no tenían nada que ver.

Hace muchos años que terminé (oficialmente) de estudiar historia aunque después he leído mucho porque me encanta sin embargo, imagino que como mucha gente solo tengo unas nociones generales de lo que sucedió en la época. Según veía la serie me preguntaba qué elementos eran históricos y cuáles eran licencias de los guionistas. Se puede decir que la historia de los reinos de España en esos años proporciona material más que suficiente para una novela (de hecho ya se ha publicado la que se basa en la serie, yo particularmente prefiero la obra histórica, hay publicados varios volúmenes acerca de la vida de Isabel la Católica). 

En la página web de RTVE se pueden ver todos los capítulos (he visto así unos cuantos, conectaba el portátil a la televisión con un cable HDMI) y además entrevistas con los actores y guionistas, en concreto hablan de cómo se hicieron los capítulos y comentan en algunos casos qué partes eran licencias para dar más colorido a la historia. La página web es otro interesante trabajo asociado a la serie.

Con relación a los actores, en primer lugar, el papel de Isabel que interpreta Michelle Jenner (la reina no debía ser tan atractiva a juzgar por los retratos) no me convence demasiado, aunque hay que admitir que debe ser bastante complicado. Me parece un poco artificial la actuación de Ginés García en el papel de Pacheco, que es el "malo" de la película, un malo peculiar porque no hace más que cambiar de bando lo que resulta chocante aunque los guionistas aseguran que en la realidad fue así. Muy bien interpretado el obispo Carrillo (Pedro Casablanc). Pablo Derqui interpreta a Enrique IV, inicialmente no me gustó pero después de ver toda la serie no ha hecho un mal trabajo. Me ha encantado el papel y la actriz Bárbara Lennie, que interpreta a Juana de Avis, esposa de Enrique IV, sin duda la más elegante del reparto.

Respecto a la historia en sí, no queda bien definida la lucha de poder entre la nobleza castellana, reflejada en parte con Mendoza y el marqués de Villena, que resultó decisiva para que Isabel fuera coronada reina de Castilla. Lógicamente en la serie tienen que llegar a un nivel de detalle que no se haga ni pesado ni eterno. Para más detalles, habrá que echar mano de los libros, tengo una biografía que algún día leeré.

Para finalizar, se revela una vez más la labor cultural y educativa de TVE, con programas de calidad por los que vale la pena apostar e invertir, aunque no haya rendimientos directos que se puedan medir. He leído posteriormente que hubo problemas económicos para su emisión, y alguna que otra polémica.

Al parecer va a haber una segunda parte en la que veremos a Colón, la caída de Granada  y la expulsión de los judíos, posiblemente uno de los mayores errores de nuestra historia. Estaremos pendientes.

UTILIDAD PARA TRATAMIENTO DE ARCHIVOS PDF

En muchas ocasiones tenemos a mano archivos de documentos PDF que nosotros mismos hemos podido generar y que nos interesa o bien unir o quitar alguna página, cambiar de posición otras, juntar ficheros y cosas similares. Muchos programas, por ejemplo de OpenOffice, permiten imprimir (exportar) directamente nuestros documentos en este formato, no así su modificación o transformación.

Para hacer estas cosas sin duda el mejor programa es el ADOBE ACROBAT PROFESSIONAL, que se puede descargar gratis con un período de prueba pero luego hay que comprarlo y es muy caro.

En general, cuando instalamos un programa en el ordenador puesto que no leemos los manuales utilizamos muy pocas de sus prestaciones, posiblemente nos servirían programas menos sofisticados que hicieran lo básico, lo que me lleva al programa que quiero comentar: PDFSAM

No tiene muchas opciones ni la potencia del Acrobat Professional pero para mi es más que suficiente:

Pantalla PDFSam (clic para ver más grande)

Como se puede ver en la imagen, es muy intuitivo y sencillo de usar, con las opciones en la columna de la izquierda (componer, mezclar, dividir, extraer) y las opciones para cada caso abajo a la derecha. Una utilidad para tener a mano en el escritorio.

INVASOR

Ayer sábado fui al cine para ver una película española, Invasor. Si vas a verla, mejor no leas esta entrada (eso sí, cuando la veas te espero aquí).

El argumento de la película se basa en un hecho ficticio que sucede en la guerra de Irak, en el año 2004 cuando un convoy formado por unidades del ejército español y norteamericano sufre un atentado, matando a varios soldados y dejando levemente heridos a dos españoles de la unidad médica, que logran escapar y refugiarse en un pueblo, donde uno de ellos es atacado, tiene que matar a un joven y a su padre y queda gravemente herido. El segundo soldado mata a otro miembro de la familia y salva la vida de su compañero de una forma bastante escalofriante. Finalmente, les recoge un destacamento hispano-norteamericano pero antes de dejar el pueblo, se produce un hecho (que no presencia el soldado herido) que hay que evitar que se sepa.

La película que se desarrolla en España, utiliza la analepsis (más conocida como flash-back) para contar los detalles de la historia, llevando al espectador continuamente al lugar donde sucedieron los hechos, que poco a poco se van conociendo.

El soldado con amnesia se pregunta qué sucedió y comienza a investigar por su cuenta, cuando aparece un enviado del gobierno para pedirle que no diga nada a cambio de algunas concesiones (medallas, indemnización), algo a lo que no accede aunque sí lo hacen sus otros compañeros.

Al final, se las arregla para dar a conocer los hechos, que llegan a los medios, aunque ahí no acaba la historia (para los últimos detalles, ver la película).

Veo algún defecto en el guión: ¿por qué alguien quiere empezar una investigación sobre algo que no puede recordar porque no lo ha visto?, quizás porque le piden que no diga nada, pero eso solo sucede después de que él se haga las preguntas. En la película se dan a entender los problemas económicos de la familia del soldado. ¿Es posible que a un militar gravemente herido en una guerra, el gobierno le deje en la estacada?

La película se basa en una novela desde mi punto de vista bastante oportunista a juzgar por el año de publicación (2004), con un argumento muy poco original que hemos visto ya muchas veces en producciones norteamericanas. Con motivo de la película se ha vuelto a reeditar en noviembre de este año.

Veo como aspecto positivo el que se financie un cine algo más comercial, con más acción y algo de intriga, distinto al de historias que salvo excepciones son difícilmente digeribles.  También es verdad que éramos 6 y dos se fueron antes de acabar la película (no exagero), estaba el cine vacío. Es lógico, pagar 8,3 € (más añadidos, que no son precisamente baratos) cuando además sabes que TVE ha colaborado en la película (por tanto la emitirá tarde o temprano), y el tema no es especialmente atractivo, todo ello suma para que la gente no se acerque a ver la película.

En resumen, no me ha gustado demasiado la película (hay cosas que no me han gustado nada) pero tampoco se me hizo larga.

OPERADORES DE BÚSQUEDA EN GMAIL

Hace no demasiado tiempo descubrí una serie de operadores de búsqueda que podemos utilizar en nuestra pantalla inicial de gmail (introduciéndolos en la "caja" al lado de la lupa) y que son tremendamente útiles cuando tenemos cientos de correos electrónicos (aunque los distribuyas entre distintos buzones personalizados), por ejemplo, escribiendo:

size:4m -> listado de los correos que ocupan 4 Mbytes

larger:5m -> listado de los mensajes de más de 5 Mbytes

older_than:2y -> mensajes anteriores a 2 años (m para meses, d para días)

from: -> mensajes recibidos de (google sugiere una lista con las posibilidades)

to: -> mensajes enviados a (google sugiere una lista con las posibilidades)

has:attachment -> mensajes con ficheros adjuntos

filename:jpg -> busca ficheros de imagen jpg (doc, pdf, cualquier extensión que se indique)

Para ampliar mucho más esta información, dejo este enlace del blog emezeta donde se pueden ver además muchas de las posibilidades y opciones que ofrece google.