A una semana de la Cremà, Valencia ya es un hervidero de gente, este año además cae bien para la gente de fuera, en la noche del sábado.
Un par de imágenes para ir abriendo boca, me parece que el próximo sábado me acercaré, que hace un par de años que no estoy por allí el día de la Cremà.
El cazador cazado (C/ Convento de Jerusalén/Matemático Marzal)
Decididamente aquí falla algo, en medio de tanta modernidad:
El pasado fin de semana me acerqué a Valencia y justamente el día anterior me había enterado de una exposición que se había inaugurado en la Ciudad de las Ciencias, el magnífico conjunto arquitectónico situado en el antiguo cauce del Turia.
Los dinosaurios de la exposición estaban dotados de movimiento (la mayoría):
Un poco cojo por mi problema con el tobillo, me acerqué al lugar de la exposición, los dinosaurios estaban bastante bien hechos y algunas imágenes como la que he puesto y esta otra, quedan bastante sorprendentes:
Este dinosaurio estaba a la vista y disfrute del público, en la parte de arriba, en el invernadero montaron la exposición del resto de animales, bastante bien hecha, aunque quizás se queda un poco corta. La entrada me costó 6 € más los 2,2 € de la cocacola para esperar a entrar, hacía un sol de justicia y el kiosko estaba colocado estratégicamente.
Entré y tras una pequeña explicación de las eras geológicas se explica sucintamente la época en que se desarrollaron los dinosaurios y que hace unos 65 millones de años se extinguieron.
En la siguiente foto, unos velocirraptores (célebres por la película Parque Jurásico) atacando:
Y algún dinosaurio en movimiento:
Como decía, los paneles informan que hace 65 millones de años los dinosaurios se extinguieron y establecen como principal hipótesis para explicarlo la colisión de un meteorito que aunque hoy es la teoría más aceptada, indican acertadamente que quizas no explique por qué otras especies no se extinguieron. Dicho esto, algo más movido:
A una mente crítica y escéptica se le puede ocurrir dos preguntas básicas:
¿Existieron los dinosaurios? Está claro que sí, la prueba fundamental de su existencia son los restos óseos encontrados, además los tamaños que nos presentan los especialistas eran reales e incluso su aspecto debía ser muy parecido a como se han representado, los avances científicos lo permiten.
¿Cómo se sabe que se extinguieron? porque los registros fósiles desaparecen a partir de los 65 millones de años.
Esto me recuerda un libro que leí hace muchos años, "El asunto Némesis" en el que explicaban que una estrella (Nemesis) se acercó demasiado a la nube de Oort que rodea al sol a gran distancia y provocó la caída al interior del asteroide que dio lugar al impacto. La parte más interesante del libro es todo lo que rodea a la investigación científica y las propias ambiciones de los que compiten por las publicaciones y el reconocimiento general.
En resumen, un interesante recorrido, aunque fuera cojeando un poco, viendo bichos de otras épocas.
También había viñedos, pero lo más abundante en las proximidades de Riba-roja y Loriguilla eran naranjos, como en la siguiente foto.
Salí a dar una vuelta cerca de casa y estuve fotografiando el paisaje, sobre todo plantas y algún que otro "bicho" a los que soy bastante aficionado. Aquí una caracola, que estrictamente no es un bicho pero que en un pasado no muy lejano probablemente lo contenía:
Una avispa sobre una de las plantas más comunes que vi en el paseo y de la que por supuesto desconozco el nombre.
Y un detalle de la planta sobre la que estaba posada la avispa, obtenida con el magnífico objetivo macro de 100mm de CANON:
Y para finalizar este pequeño reportaje, un caminillo con mi sombra.
Así es, el sábado dio bastante de sí, con la excusa de llevar el coche a mantenimiento y meter en el bolsillo una pequeña cámara compacta, sin grandes pretensiones.
No esperaba ver muchas fallas por Valencia pero una vez en el centro me acerqué por la calle del matemático Marzal y saqué alguna foto (de la falla de Convento de Jerusalén), muy buen ambiente en Valencia, muchos extranjeros y turistas en general.
Poco después de dar una vuelta por el centro viendo alguna que otra falla, me acerqué a las 13h a la Plaza del Ayuntamiento, la primera vez que asisto a la Mascletá desde "dentro", eso sí a cambio de estar una hora esperando.
Impresionante, como siempre.
Al dar la vuelta saqué unas fotos a la falla que hay en la plaza del Obispo Amigó.
Así finalizó el día fallero, me parece que este año no estaré en la Cremá...
Edito (17/3/10): la falla de las dos primeras fotos es la que ha ganado el primer premio.
Este sábado también estuve en el Parque de Cabecera, después de ver el estado del Turia (ver entrada anterior) me acerqué para hacer tiempo al Parque de Cabecera, serían aproximadamente las 9:30 de la mañana.
Al acercarme, observé que una multitud de patos y cisnes se me acercaba (estaba solo, salvo algún corredor despistado). Imaginaba que al ver a alguien acercarse, "pensarían" que podría echarles algo de comer.
Lo sorprendente llegó después, cuando efectivamente, se acercó una persona con una bolsa (imagino que era algún técnico del parque) dispuesto a dar de comer a los patos. Y éstos, por supuesto, se pusieron a ello, en fila india:
Se ve mi sombra, pero no podía hacer nada con el sol que tenía a mi espalda... además la imagen es realmente curiosa. La razón de la fila india es que la persona que les daba de comer, hacía una hilera con comida encima de las piedras.
Los patos no tenían inconveniente en acercarse, con lo que pude obtener estas imágenes de un pato de cabeza colorada y bastante bien alimentado (lo lamento, pero no sé la especie):
En definitiva, sin quererlo, un interesante paseo, ah, una cosa más, ¿qué es lo que no pega en la siguiente foto?:
Este fin de semana me acerqué a Valencia, aproveché para hacer el mantenimiento del coche y mientras me lo preparaban eché un vistazo al cauce del Turia a la altura de la A3, como hice hace algún tiempo, una de mis primeras entradas.
El río llevaba bastante agua (aunque me da la impresión que no tanta como en mi otra entrada), como se ve en el vídeo:
El ruido que se oye es del tráfico de la autovía.
Aquí un detalle, con uno de los "caminos" preparados para el acondicionamiento del cauce.
La semana pasada hubo temporal de viento en muchos lugares de España, alcanzándose en concreto en Valencia los 113 km/h.
Aquí dejo una muestra de los efectos del viento huracanado en mi casa:
Hay tres persianas, la más afectada la que se ve en la fotografía. Creí que no sería capaz de arreglarlas, pero al final con un poco paciencia unida a la flexibilidad de las lamas conseguí introducirlas en las guías.
Imagino que el efecto venturi, por la gran velocidad del viento sobre la persiana, es el que ha provocado el descenso de presión en la superficie de la persiana, la succión de ésta y después la entrada del aire habrá terminado el trabajo.
En un día inspirado se me ha ocurrido calcular de forma aproximada lo que está lloviendo. Hoy ha caído bastante agua por aquí, a 15 km al este de Valencia capital, así que mientras caía el diluvio se me ocurrió poner un barreño en la terraza, que mantuve entre las 11:30 y las 14:00. A esta hora ya caía muy poco. El vídeo que sigue está tomado poco después de las 11:30.
Una vez finalizado el tiempo, tomé el metro y medí la altura del agua sobre el barreño: 4 centímetros, es decir, 40 mm, lo que supone 40 litros por metro cuadrado de agua en hora y media.
Pero como el fondo del barreño está un poco abombado y no es completamente prismático (se va abriendo algo hacia arriba, además de tener redondeadas las esquinas, lo que directamente he despreciado) pensé en hacer un cálculo más preciso y como no tenía ninguna superficie plana de igual superficie que el barreño sobre la que echar el agua y medir la altura de ésta... cogí una báscula de cocina.
¿Una báscula de cocina? ¿Qué tiene que ver el peso con la altura?. Resulta que sabemos que un litro (1 dm3=1.000.000 mm3) de agua pesa un kilo: peso el agua que he recogido, calculo "lo que ocupa" y dividido en unidades adecuadas entre el valor del área de la superficie sobre la que teóricamente ha caido el agua (la superficie de arriba del barreño), obteniendo la altura que alcanzaría el agua en esa superficie y con ello, una medida más ajustada de la lluvia caída.
Tuve que pesar el agua en cuatro tandas porque la báscula no podía con toda (en la foto se ve una de las pesadas, la báscula permite restar el peso del recipiente):
En total:
Peso del agua recogida: 3,339 kg, que ocupan 3.339.000 mm3 Área del barreño (parte de arriba): 33,3 cm x 33,3 cm = 110.889 mm2 Altura sobre una superficie plana equivalente: 3.339.000/110.889 = 30,1 mm,
por lo tanto, tenemos un valor de 30,1 litros por metro cuadrado, si hubiera elegido el área inferior del barreño, de 30 x 30 = 90.000 mm2 (que es donde realicé la medida) salen 37 litros por metro cuadrado que no difieren mucho de mi medida inicial.
Por supuesto el cálculo no tiene rigor científico porque aparte de lo rústico de un barreño, los laboratorios de medida deben estar lejos de obstáculos y paredes y yo lo tenía situado en la terraza a escaso metro y medio de la pared, pero para hacerse una idea y preparar una entrada en el blog, no está mal.
La pasada semana, se me ocurrió llevar la cámara digital compacta y la ActionSampler de la que ya he hablado (que hace lomogramas por cuadruplicado) y tomar unas cuantas fotos por el parque.
Según caminaba iba sacando fotografías con las dos cámaras.
La siguiente foto está tomada con cámara (ActionSampler) con película analógica de toda la vida, revelada, escaneada y retocada con PICASA. Observé que se formaba en la fuente un arco iris, que se aprecia mejor en la otra foto.
La foto que sigue está tomada con una cámara digital compacta Panasonic DMC-FS3 (la he reducido de tamaño)
Hice alguna otra prueba, por ejemplo, las siguientes fotografías, tomadas de la parte de las columnas del puente que se ve en la foto anterior.
Foto con la ActionSampler (los reflejos del sol hace que aparezca una especie de bruma que no existía en realidad):
Foto con la cámara digital:
En definitiva, la cámara lomográfica invita mucho a la creatividad, el extraño aspecto de las fotografías (o baja calidad, si se prefiere) debe complementarse con la originalidad.
Es decir, de las fotos que saqué no quedé excesivamente satisfecho.
Llevamos muchos días de lluvias por levante, lo que hace que se den imágenes sorprendentes como la del río Turia en la entrada a Valencia por la A3, con un "look" bastante atípico (lleva agua).
